Nurselen Gülaçtı'yı katleden faile 'haksız tahrik' indirimi talebi

  • 22:31 4 Mayıs 2026
  • Hukuk
ANKARA - Ankara'da ayrıldığı psikolog Nurselen Gülaçtı’yı kendi iş yerinde ateşli silahla katleden Fuat Yıldırım'ın yargılanmasına başlandı. Savcı mütalaasında fail hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve "haksız tahrik" indirimi talep etti.
 
Ankara'da ayrıldığı psikolog Nurselen Gülaçtı’yı kendi iş yerinde ateşli silahla katleden Fuat Yıldırım'ın yargılanmasına başlandı. Ankara 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasında tutuklu fail Fuat Yıldırım, Nurselen Gülaçtı’nın annesi Zülfiye Tunç, kardeşi Onur Enes Gülaçtı, yakınları ve taraf avukatları hazır bulundu. 
 
Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada fail Fuat Yıldırım, savunma yaptı.
 
Nurselen Gülaçtı’nın annesi Zülfiye Tunç, failin ifadelerinin gerçeği yansıtmadığını belirterek, “Sanığın arkadaşları beni arayıp ‘Kızını bu adamdan kurtar, vurabilir’ dedi. Kızım yaklaşık 1 buçuk yıldır görüşmek istemiyordu. Sanık sürekli rahatsız ediyordu. Tehdit ederek düğüne götürdüğü oldu” dedi. Kızının telefonuna takip uygulaması yüklenmiş olabileceğini de dile getiren Zülfiye Tunç, failin en ağır şekilde cezalandırılmasını istediğini belirtti.
 
'Sürekli arayıp rahatsız ediyordu'
 
Nurselen Gülaçtı’nın kardeşi Onur Enes Gülaçtı ise faille ablası arasındaki ilişkinin yaklaşık bir yıl önce sona erdiğini bildiğini söyleyerek, “Ablam son bir yıldır sanığın kendisini sürekli arayıp rahatsız ettiğini söylüyordu. Sırf bu yüzden İzmir’e taşınmak istiyordu. Aracını bile sanık gelebilir korkusuyla arka sokaklara park ediyormuş. Olayın ardından biz aracını arka sokaktan aldık” dedi.
 
Savcı 'haksız tahrik' indirimi istedi
 
Mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın "Kadına karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılmasını talep etti. Ancak Türk Ceza Kanunu’nun 29’uncu maddesi kapsamında "haksız tahrik" indirimi uygulanmasını istedi.
 
Duruşma ertelendi
 
Mahkeme heyeti ara kararında, Nurselen Gülaçtı’nın yakınlarının davaya katılma talebini kabul ederken, Ankara Barosu Kadın Hakları Merkezi ile Ankara Barosu Gelincik Merkezi’nin katılma taleplerini suçtan doğrudan zarar görmedikleri gerekçesiyle reddetti. failin tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, savunma için süre verilmesine hükmederek duruşmayı 13 Temmuz’a erteledi.