AMED- Rezan ilçesinde katledilen 8 yaşındaki Narin Güran'ın faillerinin yargılandığı davanın 2'nci duruşmasında tanık R.A. dinlenildi. Tanık, verdiği ifadeyi inkar etti. 

 

Amed'in Rezan ilçesine bağlı Çûlî (Tavşantepe) Mahallesi’nde katledilen Narin Güran'ın faillerinin yargılanacağı davanın ilk duruşması Diyarbakır 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye başlandı. Duruşmaya Amed Barosu olmak üzere çok sayıda baro başkanları ve avukatları, TBMM İnsan Hakları İnceleme Komisyonu, çocuk ile kadın kurum ve dernek temsilcileri, sivil toplum kuruluşları ve siyasi parti temsilci ile milletvekilleri katıldı. 

 

Duruşma kimlik tespiti ile başladı.  

 

Tanık dinlendi

 

Duruşmada ilk olarak pedagog eşliğinde tanık çocuk R.A., dinlendi. Narin'in katledildiği güne değinen R.A., "O gün de her gün ki gibi çalışıyordum. Sabah ve akşam tarlada her gün sulama yapıyorum. Babamla birlikte tarladaydık sabah 08.00-09.00 gibi Salim yanımıza geldi. Bir buçuk saat kadar bekledi gitti. Saat öğleden sonra 15.00- 16.00 gibi Salim Güran yine yanıma geldi babamı sordu sonrasında aradı ve babamın gelmesini söyledi. Salim ile babamı bekliyorduk. Babam 17.00 civarı aşağı tarafa gidip tarla sulamasını yaptı. Babam yine benle Salim'in yanına geldi. Yemek falan yedik. O sırada biri Salimi aradı ve 'kız kayboldu' dedi Salim de 'bu saat kaybolma saati mi' dedi sonra babamla birlikte gittiler. Ardından çağırdı beni pil olduğunu ve kendisine getirmemi söyledi lazım olabilir diye" dedi. 

 

Tanık verdiği ifadeyi inkar etti 

 

Tanığa Salim Güran ile yapılan telefon görüşmesi dinletilirken tanık fıskiyenin düştüğüne dair konuştuklarını iddia etti. Jandarma tutanaklarında tanığın ağlayarak fail Salim Güran'a küfür ettiğini ve failin yanlarına gelirken ayaklarının ıslak olduğunu söylediği soruldu. Tanık, sorulan soruya dair, "Öyle bir şey demedim. Salim'in ayaklarının ıslak olması dikkatimi çekmedi" dedi. 15.30 gibi Salim'in yanlarına geldiği fakat 15.52'de fail Salim Güran ile konuştuğu soruldu. Tanık, yine soruya hatırlamadığı şeklinde cevap verdi. 

 

Savcı tanığa, 15.30 ile 15.52 arasındaki çelişkiyi sorunca tanık, tekrar hatırlamadığını belirtti. 

 

Duruşma beyanlar ile devam ediyor.