Şehriban Aslan

 

AMED - Gülistan Doku dosyasında Uğurcan Açıkgöz’ün ifadelerinin tanık anlatımları ve telefon kayıtlarıyla uyuşmadığı ortaya çıktı. Dosyadaki çelişkilere rağmen tutuklanmaması dikkat çekti.

 

Dêrsim’de Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku, 5 Ocak 2020 tarihinde kayboldu. Gülistan Doku’nun kaybolduğu 6 yıl boyunca herhangi bir gelişme yaşanmadı. Olaydan 6 yıl sonra, 13 Nisan’da gözaltı operasyonları yapılarak 17 kişi gözaltına alındı, 12’si tutuklandı. Gözaltına alınanların ifadelerine bakıldığında ise Gülistan Doku olayına dair delillerin nasıl karartıldığı ve ifadeler arasındaki çelişkiler de görülüyor. Yapılan operasyonda gözaltına alınıp ardından serbest bırakılan dönemin valisinin oğlu Mustafa Türkay Sonel’in yakın arkadaşı olan Uğurcan Açıkgöz’ün ifadelerine ulaştık. Uğurcan Açıkgöz’ün verdiği ifadelere bakıldığında Gülistan Doku’yu hiçbir şekilde tanımadığını söylese de telefon sinyalleri ve MOBESE görüntüleri bunun aksini ortaya koydu. 

 

6 yıl boyunca saklanan ekran görüntüleri

 

Önceki haberlerimizde Uğurcan Açıkgöz’ün nisan ayında hem jandarmada hem de savcılıkta verdiği ifadelerinde suçtan kurtulmaya yönelik 6 yıl öncesine dönük mesajları ve ekran görüntülerini saklaması ve savcılığa avukatları tarafından sunmasına dikkat çekmiştik. 

 

Uğurcan Açıkgöz ifadelerinde 27 Aralık 2019 tarihinde hiçbir şekilde Gençlik Merkezi'ne gitmediğini iddia etse de baz sinyali Uğurcan Açıkgöz’ün orada olduğunu tespit etti. Uğurcan Açıkgöz, Gençlik Merkezi’nde olmadığını, civarda bulunan Ot Kafe’ye gittiğini, kafede dönemin valisi Tuncay Sonel’in oğlu Mustafa Türkay Sonel ve E. adlı arkadaşıyla yemek yediğini şeklinde açıkladı. Yine Uğurcan Açıkgöz, E. adlı arkadaşının teyzesinin eniştesi tarafından fiziksel şiddete uğradığını, bundan kaynaklı orada onlarla da görüştüklerini belirtirken, E’nin savcılıkta verdiği ifadesine ulaştık. İfadede E., Uğurcan Açıkgöz’ün aksine ifade vererek, Uğurcan Açıkgöz’ün ifadelerinin suçtan kurtulmaya dönük olduğunu kaydetti. 

 

Uğurcan Açıkgöz’ün ifadeleri yalanlandı

 

E., teyzesine dönük yaşanan durumun 27 Aralık 2019 tarihinde değil, 1 Ocak 2020 tarihinde yaşandığını ve bu durumun savcılığa da intikal ettiğini söyledi. E., “Bu olayın kayıtları savcılıkta vardır. Eniştem dediği kişi teyzemle evli bile değil, erkek arkadaşıdır. 1 Ocak 2020 tarihinde yaşanan olaydan 4 gün önce nasıl görüşebilirim? Yine Uğurcan Açıkgöz’ün, ‘Türkay, ben ve E., Ot Kafe’de yemek yerden E’nin eniştesi teyzesi ile kavga etmişti ve E’yi konuşmak için kafenin yanındaki Gençlik Merkezi’nin otoparkına çağırmıştı. Biz de arkadaşımız kavga etmesin diye yanına gittik’ beyanında bulunmuş. Beyanındaki tarih yanlış hatırlamıyorsam teyzemin erkek arkadaşı tarafından darp edilmesi tarihinden yaklaşık 2 veya 3 ay sonra, yani 2020 yılı şubat ya da mart ayında olmuştur. Yani Uğurcan Açıkgöz bu konuda yanlış beyanda bulunmuştur. Uğurcan’ın dediği olayı açıklayayım. Şubat ya da mart 2020 tarihinde ben ve Uğurcan Ot Kafe’ye yemek yemek için gittiğimizde teyzemin erkek arkadaşı da bu kafedeydi. Ben teyzemin erkek arkadaşını konuşmak için dışarıya çağırdım. Uğurcan da benimle dışarı geldi. Ben, Uğurcan ve teyzemin erkek arkadaşı kafenin giriş kapısına yakın bir yerde oturduk, konuştuk; yani Gençlik Merkezi’nin otoparkına hiç gitmedik. Teyzemin erkek arkadaşıyla konuştuğumuzda Türkay yanımda değildi, eminim. Yani ben 27 Aralık 2019 tarihinde Ot Kafe’de değildim” diyerek Uğurcan Açıkgöz’ün nasıl suçtan kurtulmaya dönük ifade verdiği de ortaya çıktı. 

 

Uğurcan Açıkgöz’ün bir ifadesi daha çürütüldü

 

Yine Uğurcan Açıkgöz’ün 16 Nisan 2026 günü tarihinde verdiği ifadede, 29-30-31 Aralık tarihinde Umut Altıntaş ile yaptığı sık konuşmaların içeriğine sorulan soruda, “Biz 31 Aralık 2019 tarihinde yılbaşı gecesine dair buluşma planı yaptık. Bu süreçte de sık sık Umut’la konuşup Umut’un Pülümür yolu istikameti Harçik mevkisindeki iki katlı evde yılbaşı kutlama planı yapmıştık. Bu plan doğrultusunda Umut, E. ve diğer kişiler vardı” beyanı E.’ye soruldu. E., bunun üzerine, “Uğurcan Açıkgöz’ün bahsettiği yılbaşı kutlaması 31 Aralık 2020 idi” cevabını verdi. 

 

Tanımadığı Gülistan ile aynı kafede olduğu ortaya çıktı

 

Ayrıca Uğurcan Açıkgöz’ün 28 Aralık’tan 31 Aralık’a kadar Umut Altaş ile sık sık telefon görüşmeleri yaptığı da tespit edildi. Uğurcan Açıkgöz, Gülistan Doku’yu hiç tanımadığını söylese de 4 Ocak 2020 akşamı Gülistan’ın çalıştığı Hanımeli Kafe’ye gittiği MOBESE’den görülüyor. Ayrıca Gülistan Doku’nun Sarısaltuk Viyadüğü'nde bulunduğu ve ardından kaybolduğu 5 Ocak 2020 tarihinde Uğurcan Açıkgöz ile Mustafa Türkay Sonel arasında telefon görüşmeleri olduğu ortaya çıkıyor. Yine 8 Ocak 2020 tarihinde de defalarca birbirlerini aradıkları görülüyor. 

 

Gülistan’ın kaybolduğu gün telefon görüşmeleri

 

Öte yandan 5 Ocak 2020 tarihinde Mustafa Türkay Sonel, Umut Altaş ve Şükrü Eroğlu’nun Gülistan ile aynı saatlerde Sarısaltuk Viyadüğü'nde olduğu telefon sinyallerinden ortaya çıktı. Uğurcan Açıkgöz’ün o saatlerde Mustafa Türkay Sonel’le yaptığı bir telefon görüşmesi olduğu, ifadelerde sorulan sorulardan görüldü. 

 

Uğurcan Açıkgöz’ün çürütülen ifadelerine, baz verilerine bakıldığında neden tutuklanmadığı ve serbest bırakıldığı akıllarda soru işareti olarak takılıyor. 

 

Dosya avukatı Ali Çimen, Uğurcan Açıkgöz’ün tutuklanması gerektiğini ifade etmişti.