
Miraç Miroğlu’nun ailesinden soruşturma itirazı
- 15:45 7 Ağustos 2025
- Hukuk
ŞIRNEX - Hezex ilçesinde, 7 yaşındaki Miraç Miroğlu’nun zırhlı polis aracının çarpması sonucu hayatını kaybetmesine dair polis memuru Metin Kiraz hakkında soruşturma izni verilmemesi kararı, ailesi tarafından mahkemeye taşındı.
Şırnex'in Hezex (İdil) ilçesine bağlı Turgut Özal Mahallesi’nde, 3 Eylül 2021 tarihinde polis memuru Metin Kiraz, 7 yaşındaki Miraç Miroğlu’na zırhlı araçla çarparak ölümüne neden oldu. Olayda ağır yaralanan Miraç Miroğlu, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Olayın ardından, Metin Kiraz hakkında “taksirle ölüme sebebiyet verme” suçundan İdil Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davada, fail hakkında beraat kararı verildi.
Miraç Miroğlu’nun ailesi Nazife ve Selim Miroğlu, avukatları Sinan Güzel aracılığıyla, İdil Kaymakamlığı’nın 7 Mayıs 2025 tarihli ve 14675 sayılı kararına itiraz etti. Aile, kazaya karışan polis memuru Metin Kiraz hakkında soruşturma izni verilmemesinin hukuka ve adalete aykırı olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını talep etti.
‘Adli tıp raporu tarafımıza bildirilmedi’
Olayın ardından açılan ceza davasında, fail Metin Kiraz hakkında beraat kararı verildi. Mahkeme, çocuğun kazada “asli kusurlu” olduğunu ve failin herhangi bir “kast veya taksirle” hareket etmediğini belirtti. Ancak aile, duruşma sürecinde Adli Tıp Kurumu (ATK) raporunun kendilerine tebliğ edilmediğini, esasa ilişkin mütalaaya karşı beyanda bulunmaları için süre tanınmadığını ve taleplerinin gerekçesiz şekilde reddedildiğini ifade etti.
Aracın hızı ölçülmedi, kusur değerlendirmesi eksik
Avukat tarafından sunulan itiraz dilekçesinde, ATK raporunun aracın hızını dikkate almadan kusur değerlendirmesi yaptığı ve objektiflikten uzak olduğu belirtildi. Tanık ifadeleri, olay yerindeki fiziksel bulgular ve otopsi raporunun, aracın yüksek hızla seyrettiğini ortaya koyduğu savunuldu. Ayrıca, zırhlı araç kullanımının özel eğitim ve yeterlilik gerektirdiği belirtilerek, olayın faili olan polis memurunun bu araç için gerekli eğitime sahip olup olmadığı yönünde bir araştırma yapılmadığına dikkat çekildi.
Yaşam hakkı ihlal edildi, soruşturma açılmalı
Aile, olayın yalnızca idari bir kusur meselesi olmadığını, aynı zamanda Anayasa’nın 17. maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 2. maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkının ihlali olduğunu vurguladı. Bu nedenle, kamu görevlisi hakkında etkili ve bağımsız bir soruşturma yürütülmesi gerektiğini belirtti.
Karar, yargılama yetkisini aşıyor
İtiraz dilekçesinde, Kaymakamlık tarafından verilen “soruşturma izni verilmemesi” kararının, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’un sınırlarını aştığı, idari makamın yargı mercileri yerine geçerek kusur değerlendirmesi yaptığı ifade edildi. Dilekçeye göre, bu tür teknik değerlendirmelerin yalnızca yargı organlarınca yapılabileceği vurgulandı.
Makul şüphe var, soruşturma açılmalı
Olayın ölümle sonuçlanmış olması nedeniyle, yalnızca makul şüphenin dahi soruşturma açılması için yeterli olduğuna dikkat çekildi. Henüz 7 yaşındaki bir çocuğun, kamu görevlisi tarafından kullanılan bir zırhlı aracın çarpması sonucu hayatını kaybettiği bu olayda, etkili bir ceza soruşturması yürütülmemesinin kamu vicdanını zedeleyeceği ifade edildi.
Ailenin talebi: kararın kaldırılması
Miraç Miroğlu’nun ailesi, tüm bu nedenlerle İdil Kaymakamlığı’nın 7 Mayıs 2025 tarihli ve 14675 sayılı “soruşturma izni verilmemesi” kararının kaldırılmasını ve kamu görevlisi hakkında etkili bir ceza soruşturmasının açılmasını talep etti.